Kommentare zu: Auweia! Das Jahr 2010 fängt mit einem Paukenschlag an!

Von: Claudia

Claudia — Mon, 25 Jan 2010 09:13:57 +0000

Muß jetzt auch noch meinen “Senf” zur Knoll Diskussion geben …
Ich habe mich auf die schriftliche mit einem Anbieter (nicht Knoll) vorbereitet (Berufsbegleitender Kurs) und mit dem Knoll Klausurenkurs mit den Besprechungen am Mittwoch. Ich kann nichts negatives an Knoll feststellen. Die Klausuren waren knackig. Aber so soll es auch sein. Lieber schlechte Probeklausuren als danach das böse erwachen im Examen. Man kann auch nicht verlangen das einem in 27 Klausuren das ganze Steuerrecht unterkommt. Da ist nebenbei auch noch selbstinitiative gefragt - ohne die es meiner Meinung nach sowieso nicht zum Steuerberater geht. Die Dozenten fand ich alle in Ordnung. Sollte mal aus der Lösung was nicht klar geworden sein, wurde mir per E-Mail in kürzester Zeit geantwortet.
Das dieses Jahr in der Prüfung Sonderausgaben und so Zeug dran kamen konnte niemand wissen - das ist meiner Meinung nach und wenn man die alten Examen so durchgeht auch nicht üblich in der Steuerberaterklausur.
Es ist jedem selbst überlassen bei welchen Anbieter er sich vorbereitet. Es werden auch genug Infomaterialien auf Wunsch zugesand und da seh ich schon ob er mir zusagt oder nicht. Das Knoll nicht bei Adam und Eva anfängt find ich normal. Es ist eine Vorbereitung auf den Steuerberater und nicht auf den Steuerfachangestellen. Bei meinem anderen Anbieter wurden die Sonderausgaben auch nicht durchgekaut weil es eigentlich in der Prüfung nicht dran kommt - aber Ausnahmen bestätigen die Regel
Viele Grüße
Claudia

Von: Richard

Richard — Fri, 22 Jan 2010 08:05:45 +0000

Servus Konstantin,

Kopf hoch!

Grüße
Richi

Von: Gina

Gina — Mon, 18 Jan 2010 09:34:03 +0000

@alle
ich ändere meine Strategie und werde mich für Endriss und Gfs entscheiden, damit wirds hoffentlich funktionieren.
Die Basics fehlen bei Knoll, da die beim Fachwirt gepaukt werden.
Die sind aber Voraussetzung zum Bestehen der Beraterprüfung würd ich mal sagen.

ansonsten toi toi toi und
jammern bringt uns nicht weiter!

Von: Karola

Karola — Sun, 17 Jan 2010 17:58:41 +0000

@Lou
Du hast vollkommen recht. Dieses Jahr ist für mich defintiv Schluss. Ich ziehe es letztmals durch und gebe ab. Bloß das Stuttgarter Verfahren hatte mich am ersten Tag gleich so zurück geworfen, dass mich der Mut für die nächsten zwei Tage verloren hatte.
Die Klausureneinsicht hatte mir leider beim ersten mal absolut nichts gebracht. Aber das ist etwas, das muß jeder für sich selbst entscheiden.
Auf jeden Fall rate ich auch jedem, am lernen dran zu bleiben, keine Ruhephase, weiter machen - Augen zu und durch.

Von: Lou

Lou — Sun, 17 Jan 2010 11:24:37 +0000

Hey Leute,

tut mir leid für alle die es dieses Jahr nicht geschafft haben. Ich habe es im letzten Jahr auch nicht hinbekommen und war erstmal mächtig down.
Dieses Jahr hat es dagegen ganz gut geklappt, die Mündliche steht im Februar an.

Ich kann euch nur empfehlen Einsicht zu nehmen. Ihr werdet Erkenntnisse gewinnen können woran es gelegen hat und auch sehen für welchen Kleinkram es gute Punkte gibt.
Man kann sich z.B. am 3.Tag über 2 Seiten mit dem SV inhaltlich auseinander setzen und bekommt dafür 1 oder 2 Punkte. Vergisst man oder schafft man es nicht am Ende eine Bilanz oder einen Buchungssatz “hinzumalen”, ist genauso viel weg oder mehr.
Uns wurde damals z.B. auch immer empfohlen eine Enleitung in der Bilanzierung zu schreiben. Man schreibt eine Seite mit m.E. wichtigen Aussagen (wieso bilanziert der Stpfl. überhaupt und wieso erzähle ich gleich über Seiten etwas zu HB und StB), doch in der scharfen Klausur gab es dafür in den letzten 10 Jahren schon keinen einzigen Punkt mehr. Aber ihr habt ein paar Minuten für nichts vergurkt.

Zum Thema Anbieter: Ich war nie bei Knoll, doch überall wo man von denen hört stellt man fest, dass die Inhalte völlig überzogen sind und viel auf Urteilen rumgeritten wird. Mit Urteilen ist diese Prüfung nicht zu bestehen, sondern vorallem mit Basics.
Ich habe mal eine Teilnehmerin getroffen, die bei Knoll war und zum Knoll-Ansatz meinte: “der Ansatz soll mehr als nur Prüfungsstoff vermitteln”. Dazu kann ich nur sagen: “Schönen Dank! Im Oktober will ich wissen was ich für die Prüfung brauche und nicht noch hunderte weitere abgedrehte Sachen.”
Also sucht euch auch mal andere Anbieter! Ihr werdet ganz neue Einblicke bekommen.

Aber jetzt kommt erstmal zur Ruhe, dann nehmt die Einsicht in Anspruch und findet heraus woran es bei euch lag und dann im Oktober gleich nochmal hin. Das Wissen ist zum Großteil doch da und der ganze Stress mit der Prüfung ist in der 2.Runde auch nicht mehr so groß.

@Karola Also Respekt für dein Durchhaltevermögen, aber mal ganz ehrlich gefragt, wann willst du denn den letzten Versuch wirklich mal starten, also sprich die Klausuren auch abgeben bzw. nicht zurücktreten? Es wird doch nicht besser noch öfter anzutreten und es wird immmer etwas geben, was einem nicht liegt. Irgendwann musst du es doch nochmal riskieren und das Thema ansonsten eben abschliessen?

Von: Jana

Jana — Fri, 15 Jan 2010 19:05:30 +0000

Hallo an alle,

ich bin nun auch schon mehr oder weniger gut 3 Jahre dabei. Habe mir im ersten Jahr die Knoll Lehrbriefe geholt, um mich im Selbststudium vorzubereiten (von den 69 Heften habe ich 24 gelesen, na ja der Druck war halt noch nicht so groß, da ich meine Praxiszeit noch nicht rum hatte), habe dann den GFS Kurs gemacht. Mit den Originalen der letzten Jahre habe ich auch viel gearbeitet. Nachdem es beim ersten Versuch nicht geklappt hat, habe ich den Fernkurs von Dr. Huttegger gemacht. Die LB sind im Fragen Antwort Stil aufgebaut und anschließend dazu Aufgaben mit Lösungen. Dort behandelt man auch Themen wie a.g.B, 7g, und SA. Den 10 Tages Klausurenkurs von Knoll fand ich richtig gut, dort wurden mir Zusammenhänge klar, von denen ich vorher noch nichts gewußt hatte. Na ja und zu guter letzt der Haas 24 Tages Intensivkurs, von dem ich etwas enttäuscht war. Die Onlineklausuren von Steuer und Studium sind auch nicht schlecht. Viele sagen ja, man soll bei einem Anbieter bleiben, aber vielleicht ist die Mischung auch nicht unbedingt schlecht.
Mein Tipp: Bevor ihr euch für einen Kurs entscheidet, fordert Probeskripte an.

Von: Karola

Karola — Fri, 15 Jan 2010 18:15:40 +0000

Hallo zusammen, ich hatte mich auch die letzten 4 Jahre über Knoll vorbereitet (Klausurenfernkurs und Klausuren-Intensivkurs in München). Ich war das letzte Jahr im Vergleich zu den Vorjahren sehr enttäuscht gewesen und habe mich ebenfalls für Alternativen dieses Jahr umgesehen, tendiere zu Dr. Bannas. Ihr sprecht mir aus der Seele mit euren Erfahrungen vom Knoll, ich lese das heute zum ersten mal… und ich dachte, ich bin die einzige, die das so sieht.

Von: Paul

Paul — Fri, 15 Jan 2010 14:27:37 +0000

Habe mich für den Termin 2009/2010 mit Knoll vorbereitet und das schriftliche ganz ordentlich bestanden. Dennoch: Ich war von Knoll (Fernkurs und Klausurenkurs) enttäuscht. Die Klausuren (mit Ausnahme AO und USt) treffen nicht die Examenswirklichkeit; m.E. war der ErbSt meist zu banal und die ESt-Klausuren zu abgefahren. Schön und hilfreich für Teilnehmer, die nicht in die Besprechungen gehen, wäre es gewesen, wenn die Lösungen zur besseren Nacharbeitung gelegentlich ergänzende Hinweise enthalten hätten, warum jenes so oder so zu lösen ist oder mal den Verweis Fundstellen in der Literatur, wo das jeweilige Problem näher beschrieben ist.

Die Unterlagen für den Fernkurs waren auch nicht immer hilfreich. Teilweise schlecht aufgebaut und mit Fehlern/Ungenauigkeiten, die es nicht immer einfach machen, den Lerninhalt nachzuvollziehen. Bringt dann wenig, wenn eine Korrektur des Fehlers in einem der nachfolgenden Lehrbriefe erfolgt - da hat man dann schon viel Zeit und Nerven investiert um den (ungenauen/unrichtigen) Inhalt zu verstehen. Rühmliche Ausnahme in Sachen Lehrbriefe waren AO und USt.

Trotz ordentlichem schriftlichen Examen bin ärgert es mich, dass ich damals nicht mehr Zeit in die Auswahl des Kursanbieters investiert habe, sondern blind auf Knoll vertraut habe. Bin der Meinung, die Leistung ist das Geld nicht wert. Leider kann ich mangels Kenntnis von Unterlagen nicht beurteilen, wie andere Anbieter sind.

Von: Katrin

Katrin — Fri, 15 Jan 2010 13:16:52 +0000

@”alle” - Hallo, ich habe auch vor in 2010 zur Prüfung anzutreten. Eigentlich wollte ich den Knoll-Klausurenkurs nehmen. Jetzt bin ich aber doch sehr verunsichert. Ich habe auch von vielen gehört, dass Knoll einfach zu “abgefahren” ist und den Kern der STB-Klausur nicht trifft. Ein paar meiner Kollegen haben deswegen auch schon nicht mehr den Knoll-Intensivkurs sondern einen Klausurenkurs bei Dr.Banas durchgezogen. Ausserdem wurde mir berichtet, dass die “Vorlesungen” Mittwochs zum Klausurenkurs zu meist von einigen Dozenten als Basis für die eigene Selbstdarstellung genutzt wurden und eher eine Show gleichen. Vielleicht könntet Ihr mir Tips geben, was sich denn lohnt? Viele Grüsse, Katrin

Von: Melanie

Melanie — Fri, 15 Jan 2010 10:40:19 +0000

@Marie
meiner Meinung nach ist Knoll meilenweit an der Realität vorbei. Schau Dir die Prüfungen der letzten Jahre an. War eine einzige Erbauseinandersetzung dran? Und wie oft kommt dies bei Knoll dran? 120 € in die gfs- klausuren investiert (die letzten 5 Steuerberaterprüfungen auf aktuellem Rechtsstand) bringen mehr als die 1.000 € für den Intensivkurs.
Eine Pause würde ich an Deiner Stelle nicht machen, dann fängst du wieder bei 0 an, nutze dein akutell vorhandenes Wissen und bau darauf auf- dann klappt das auch 2010.