Ergebnisse schriftliche Prüfung 2022 Hessen

Hier der Blog für die Teilnehmer:innen aus Hessen. Es hat sich bewährt, die Infos über die Ergebnisse mit folgenden Angaben zu teilen:

1. Einschätzung der einzelnen Tage
2. Erwartete Noten für die einzelnen Tage
3. Tatsächliche Ergebnisse der einzelnen Tage
4. Sind die Klausuren in der Vorbereitung eher besser oder schlechter ausgefallen?
5. Wann fangen die Mündlichen bei euch an?

Viele Grüße vom NWB Blog-Team

115 Gedanken zu „Ergebnisse schriftliche Prüfung 2022 Hessen

  1. Hi Leute, scheinbar kommen die Ergebnisse erst zum Mittwoch. Ich hab auch echt wirklich große Angst davor, da ich bisher gefühlt nur von Leuten mitbekommen habe, die durchgefallen sind…

  2. Diese Woche kommen die Ergebnisse definitiv. Die Frage wann, weiß man nicht. Aber schaut bitte ab und zu auch in den SPAM-Ordner.

    Drücke uns allen die Daumen.

  3. Blöde Frage: ist das dann einfach ein personalisierter Link, welcher per Mail kommt? Zumindest sind mir keine Zugangsdaten auf andere Weise bekannt!?

  4. Erzählt mal bissel, wenn ok für Euch, wie viele Leute habt ihr befragt, weshalb sind diese gescheitert (vermutlich 3 tag, doer 1. tag?), wie viele habt ihr befragt usw…
    Danke Euch vorab

  5. Ergebnisse sind da! Guckt in eurem SPAM Ordner!!!!

    Tag 1: 4,0
    Tag 2: 4,5
    Tag 3: 5,0

    Ich hab mich an Tag 1 und 2 viel besser eingeschätzt um ehrlich zu sein, an beiden Tagen habe ich eine 4,0 mindestens erwartet. Tag 3 lief katastrophal, 5,0 geht i,O.

    Erst mal nun bissel feiern, und dann Vorbereitung für Müpndliche!!!!!!!!!!!!!! jAAAAAAAAAAAAA

  6. Ergebnisse sind da.

    5 – 4,5 – 4,5 und damit leider knapp mit 4,66 durchgefallen. War mein zweiter Versuch, nachdem ich letztes Jahr mit derselben Note durchgefallen bin. Ich setze nun erstmal ein Jahr aus und überlege dann, ob ich in den Drittversuch gehe.

    Die Welt dreht sich weiter und ich komme klar – brauche den Titel in der Industrie nicht. Höchstens fürs Ego. 🙂

    Glückwunsch an alle, die es geschafft haben

  7. Ich war auch im 2. Versuch:
    Tag 1: 4,5
    Tag 2: 4,0
    Tag 3: 5,0

    Vorbereitung bei Knoll und Econect. Im Schnitt war ich etwas schwächer, ca. 0,3.
    Tag 3 war natürlich eine Katastrophe.
    Allen anderen nun viel Glück und lasst Euch durch das Internet nicht verrückt machen bis ihr Eure Nachricht in der Hand haltet.

  8. Auch bestanden!

    1) Gefühl
    – Tag 1: gut außer Differenzbesteuerung, da bin ich etwas geschwommen
    – Tag 2: gut, war sehr viel aber bin fertig geworden
    – Tag 3: auch gut außer die letzte Aufgabe, bei der habe ich nicht ganz geschafft alle Fragen abzuhandeln

    2) Schätzung:
    – Tag 1: 4,0-4,5
    – Tag 2: 3,0
    – Tag 3: 4,0

    3) Ergebnis:
    – Tag 1: 3,5
    – Tag 2: 2,5
    – Tag 3: 4,0

  9. Glückwunsch an alle, die bestanden haben! Kopf hoch an alle, wo es leider nicht gereicht hat. Bleibt dran!

    Der 3. Tag scheint nicht aufgewertet worden zu sein, die Noten sind ja echt durchwachsen. Woran lag es bei euch, dass Tag 3 eine vollkatastophe war?

  10. Die Leute rauschen ja massenweise durch Tag 3 durch. Anscheinend sind die ganzen Gerüchte (7% Bestehensquote in Hamburg, „historisch schlechter Tag“ etc.) zutreffend.

    Es wird der Eindruck erweckt, dass trotz alarmierenden Fachkräftemangel, verglichen zum letzten Jahr, noch einmal ein Exempel für das Examen statuiert werden sollte. Diese Jahre gab es immer wieder, zum Beispiel 2016.
    Auch wirkt es so, dass durch die Einführung der Bepunktung bei den jeweiligen Aufgaben, an der Komplexität gedreht wurde und dass die sog. Fußgängerpunkte nicht mehr existieren.
    Ob das dauerhaft zielführend ist bei rückläufigen Teilnehmern, bleibt abzuwarten. Dieser Trend ist m.E. ersichtlich

  11. Hi Hessen,
    glückwunsch, echt super!
    Könntest du kurz skizzieren, was du in Erbschaftsteuer, AO und Umsatzsteuer ungefähr gemacht hast? (Ich warte leider noch auf meine Note)

    Viele Grüße

  12. Tag 1 = 5,0
    Tag 2 = 4,5
    Tag 3 = 5,0

    War im Zeitversuch. Klausur war insgesamt schwieriger als 2020 wo ich das letzte mal schrieb. Hab aber gerechnet dass ich insgesamt an Tag 2 und 3 besser wäre.

  13. Ich habe auch das Gefühl, dass der dritte Tag nicht wohlwollender korrigiert wurde.

    Das schlechteste Gefühl hatte ich am ersten Tag, der zweite war ok und der dritte vom Gefühl her auch.

    Tatsächlich wars
    Tag 1 4,5
    Tag 2 4,5
    Tag 3 5,5

  14. Habe Gott sei Dank bestanden.

    Tag 1: Gefühl war 5.0. Ich bin leider gar nicht mehr zu ErbSt gekommen und mir haben somit 30 Pkt sicher gefehlt.

    Ergebnis: 4.5

    Tag 2: Gefühl war 4.5. Mir fehlten auch hier rund 20 Punkte, da nicht bearbeitet.

    Ergebnis: 4.5

    Tag 3: Gefühl war 4.0. Auch hier fehlten mir rund 15 Pkt unbearbeitet. Dachte aber, dass mich dieser Tag retten kann aufgrund des schlechten 1. Tages.

    Ergebnis: 4.5

    Gesamtnote: 4.5

    Ich war im Zweitversuch und bin einfach nur glücklich.

  15. Also nach einer gelungenen Vorbereitung bei econect (ca. 4,0 im Schnitt) war ich nach den 3 Tagen doch sehr verunsichert wegen der Differenzbesteuerung am 1. Tage und dem kompletten 3. Tag (in der Vorbereitung meistens eine 3.0).

    Erwartete Noten:
    1. Tag: 5,0
    2. Tag: 4,5
    3. Tag: 4,0

    Tatsächliche Ergebnisse
    1. Tag: 4,0
    2. Tag: 3,0
    3. Tag: 4,5

    Also auch bei mir ist der 3. Tag trotz super Noten in der Vorbereitung am schlechtesten ausgefallen.

    Aber egal, bestanden mit 3,83!!!

  16. Tag 1: 4,5
    Tag 2: 4,0
    Tag 3: 5,5

    Insgesamt eine 4,66, knapp vorbei ist auch vorbei.

    Leider hat es mich an Tag 3 erwischt, dies ist umso ärgerlicher, dass das eigentlich in der Vorbereitung mein stärkstes Fach war…

  17. Bei mir hat es leider nicht gereicht. Drittversuch! 🙁

    1. Tag: 4,5
    2. Tag: 4,5
    3. Tag: 5,5

  18. @Timo P. ich könnte deinen Post einmal copy and pasten.. Naja nächstes Jahr auf ein Neues

  19. @Michael
    Wenn du Vorbereitung meinst, ich habe mich zum Großteil mit Knoll vorbereitet und Klausuren gemischt mit Knoll, Haas und Hutteger. Etwas Endriss und WLW war auch dabei.

  20. Tag 1: Schwierig einzuschätzen. Mir war klar, dass ich in AO irgendwas übersehen haben muss, da das hinten und vorne nicht für 35 Punkte gereicht hat. USt bekanntlich auch nicht das, worauf man beim Lernen den Schwerpunkt legt. Und ErbSt keine Bepunktung von Fußgängerpunkten. Erwartung daher 4,5. Tatsächlich ist es eine 5,5 geworden.

    Tag 2: Grundsätzlich machbar, für mich nur viel zu viel, da ich zu viel zu weniger bepunkteten Aufgaben geschrieben habe – hinten raus keine Zeit mehr gehabt, daher mindestens 20-25 Punkte gar nicht bearbeitet. Erwartet 4,0. Tatsächlich 4,5.

    Tag 3: Wie Tag 1 so mit seinen Tücken. Hälfte der Klausur erinnerte an Tag 2. Verwirrt drauf losgeschrieben und wieder mit Zeitproblemen (mindestens 20 Punkte nicht bearbeitet). Trotzdem erwartet, dass es für eine 4,0 reicht – es ist eine 5,0 geworden.

    Ärgerlich – erwartet hätte ich, dass es knapp für eine 4,5 reicht. Schade, dass es dann doch so deutlich war. Nächstes Jahr dann eben noch einmal. Viel Erfolg allen, die noch dabei sind!

  21. @jeh von 13:34 Uhr:

    Ich selbst bin „nur“ Steuerfachangestellter und wusste somit, wie meine Chancen stehen.

    Zur Vorbereitung:

    Online Kurs endriss, jedoch mit examio ergänzt, da bei endriss Blenkers (ESt), Hammes (ErbSt) und Horst (KSt und PersG) eine Zumutung für mich waren (dazu steh ich auch)

    Bei examio dafür Nöthen, Wiegmann und Mirbach als Alternative, welche didaktisch und fachlich besser für mich persönlich waren. Nöthen war bei endriss in Bilanz und IntStR im Onlinekurs.

    Klausuren habe ich nur 18x (6 pro Tag) bei examio in Eigenkorrektur und 2x endriss (Breier Ertrag), sowie die Bilanz Klausur Nöthen aus SteuerStud (09.21?)

    Somit komplett online vorbereitet.

    Tag 1 4,0
    Tag 2 4,5
    Tag 3 5,0

    Vom Gefühl waren Tag 1 und 2 genau andersrum, aber egal … Hauptsache im Recall.

    Diese Vorbereitung mache ich jetzt nur bei examio, die Karteikarten Nichtsteuer Fächer WLW und die Simulation über Nöthen, Schröders und Mirbach in Frankfurt.

  22. Tag 1: 5,0
    Tag 2: 4,5
    Tag 3: 5,0
    Damit insg. 4,8

    War mein Zweitversuch, letztes Jahr bereits mit 4,6 (4,5, 4,5, 5,0) durchgefallen.

    Jetzt darf ich mir Gedanken machen, ob ich noch den Drittversuch wage.

  23. Hier meine Noten:

    Tag 1: 4 0
    Tag 2: 4,0
    Tag 3: 5,5

    Tag 1 und 2 annähernd erwartungsgemäß. Was ist mit Tag passiert????? Hier wurde eigentlich immer recht großzügig benotet. Nicht umsonst galt Tag 3 als Ausbügel-Tag für Tag und 2. Davon weit und breit 2022 keine Spur. Ich frage mich, was damit bezweckt werden soll?????

    Auf die durchfallquote 2022 in der Schriftlichen bin ich echt gespannt……

  24. Tag 1: 4.5
    Tag 2: 4.5
    Tag 3: 5.0

    Auch ich bin knapp vorbei. Tag 2 hätte ich ggf. leicht besser eingeschätzt. Insgesamt fand ich Tag 1+3 auch definitiv schlimmer als in der Vorbereitung (bei Haas).
    2023 kann es nur besser werden.

  25. 3,5/3,0/4,5

    Ungefähr meinem Gefühl entsprechend, frage mich aber immernoch wie AO ausgepunktet war.

    Vorbereitung Knoll und WLW

  26. Kann man eigentlich darauf hoffen, dass sich an der Note noch etwas ändert? Oder sind die Noten online endgültig?

    5,0
    5,0
    5,0

  27. Tag 1: 5,5
    Tag 2: 4,0
    Tag 3: 5,5

    Nun ja, so schlecht hätte ich es auch nicht erwartet, obwohl man diese Klausur fast schon mit Galgenhumor nehmen muss…

  28. Tag 1: 5,5
    Tag 2: 4,5
    Tag 3: 5,5

    Tatsächlich habe ich mich im Zweitversuch noch einmal verschlechtert (4,8 im Vorjahr) trotz meines Erachtens besserem Wissen und Klausurtechnik.

    Meine 2 Buddies sind ebenfalls durchgerasselt, ich bin tatsächlich auf die Durchfallquote gespannt.
    Ich werde mir das auf jeden Fall nicht mehr antun, wenn man bewusst künstlich hohe Eintrittsbarrieren schafft..

  29. @ Newis:

    Nein, an den Noten ändert sich i.d.R. nichts mehr. Kenne keinen, bei dem das vorgekommen ist, und bei mir letztes Jahr hatte ich auch kein „Glück“.

    Höchstens bei der Einsicht könntest du noch 1-2 Punkte finden, aber auch sehr unwahrscheinlich.

  30. Mein Mitgefühl an die Prüflinge, die es nicht geschafft haben. Kopf hoch! Und erneut versuchen!
    Ich selbst hab es auch vermasselt. 4,5-4,5-5,0.
    Nur habe ich das Gefühl, dass es in Hessen richtig mies ausgefallen ist.
    Was denkt ihr so darüber?

    Euer Francesco

  31. @Johannes: So geht es mir auch. Letztes Jahr mit 4,66 durchgefallen dieses mal mit 4,8 (4,5 4,5 5,5). Und ich weiß, dass ich ein viel breiteres Wissen habe als letztes Jahr und auch die Klausurtaktik verbessert habe. Aber der dritte Tag hat mich echt rein gerissen…

    @Francesco: Ich habe auch das Gefühl, dass besonders viele durchgefallen sind.
    Von meinem Sommerkurs mit 14 Leuten, haben 3 bestanden und ich saß 15 Wochen mit denen im Kurs. Ich weiß, dass die fit waren…

  32. Hi TaxMax,
    wie war bei dir der dritte Tag? Welche Aufgaben hast du gelöst und welche Aufgaben konntest du nicht lösen?

    Hast du am ersten Tag mit einer 4,5 gerechnet?

    Vielen Dank und viele Grüße

  33. @Michael: Am ersten Tag hatte ich gehofft, dass ich durch AO auf die 4,5 komme, da mein Liebling USt mich mit der Differenzbesteuerung etwas aus dem Konzept gebracht hat.
    Am dritten Tag war ich natürlich auch genervt, dass es keine „richtige“ Bilanzklausur war aber vom Gefühl her, war sie eigentlich ok. Also ich habe nicht damit gerechnet, so schlecht abgeschnitten zu haben. Die Aufgabe mit der BAS habe ich zeitlich nicht mehr bearbeiten können. Bei den letzten beiden habe ich sehr viel bearbeitet, bin aber auch nicht komplett fertig geworden.
    Ich hatte wirklich darauf gesetzt, dass Bilanz „nett“ korrigiert werden würde aber den Zahn haben sie uns ja scheinbar gezogen.

  34. Tag 1: 4,5
    Tag 2: 4,5
    Tag 3: 5,5

    War mein Zweitversuch. Tatsächlich hatte ich an Tag 3 mit den Gedanken gespielt, zurückzutreten. Ich war eigentlich sehr gut vorbereitet im Vergleich zum Vorjahr, deshalb macht es mich umso mehr traurig. Leider konnte ich den Ust-Teil an Tag 1 nicht wirklich bearbeiten. Tag 2 lief eigentlich ganz gut, deshalb bin ich über die Note sehr überrascht. Ich konnte leider Kö-Teil zu 15% bearbeiten, da ich keine Zeit mehr hatte. Tag 3 konnte ich den BaB-Teil nicht bearbeiten. Die letzten beiden Aufgaben liefen eigentlich ganz gut. Es ist eine total frustrierende Situation. Zeit, Geld, Energie einfach wieder mal ohne einen Erfolg zu erzielen weg…

  35. @TaxMax

    Wo hattest du den Kurs? Das ist echt krass von der Quote.

    Ich hatte es gestern Abend bei examio schon im Chat gesehen: Letzte Woche waren noch welche aus Hessen beim Video dabei, gestern dann keiner mehr (von dem ich die Herkunft Hessen wusste).

    Ich bin mal auf morgen gespannt. Da ist ein Zoom-Meeting direkt von einem Dozenten (außerhalb eines Anbieters). Da waren beim ersten Termin vor paar Wochen noch viele dabei. Auch unter anderem jemand aus dem Sommerkurs bei Endriss in FFM, den ich noch aus Abi-Zeiten kenne. Ich hoffe, dass er morgen auch dabei ist …

  36. Fassungslos

    Nachdem ich in 2021 am dritten Tag zurückgezogen habe, habe ich dieses Mal abgegeben. Das hätte ich wohl lieber sein lassen sollen…

    Einschätzung:
    Tag 1 5,0
    Tag 2 4,0
    Tag 3 3,5 – 4,0

    Ergebnisse:
    5,0
    5,5
    5,5

    Mir fehlen die Worte…in keiner meiner unzähligen Vorbereitungsprüfungen habe ich jemals eine 5,5 geschrieben.
    Mir ist immer noch unbegreiflich wie ich an Tag 3 eine so schlechte Note bekommen kann, obwohl ich die BAS und die Realteilung erkannt und bearbeitet habe…
    Aber diese schlechten Korrekturnoten ziehen sich ja hier wie ein roter Faden durch Hessen.

    Ich habe mich zwei gottverdammte Jahre auf diese Prüfung vorbereitet, bestimmt 100 Übungsklausuren geschrieben und lag im Schnitt immer bei 4,0 um dann so einen Arschtritt zu bekommen.

    Glückwunsch und Respekt an alle die bestanden haben.
    Alle die nicht bestanden haben, ich fühle mit euch. Selten war ich über etwas so wütend und traurig zugleich.

  37. 1)
    – Tag 1: i.O. bis auf USt;
    – Tag 2: gut, aber zu viel und daher nicht ganz fertig geworden;
    – Tag 3: Komisch, nicht wie erwartet. Auch hier nicht alles bearbeitet und auf die Teile konzentriert, die ich lösen konnte.

    2) Tag 1: 4,5 Tag 2: 4,0 Tag 3: 5,0

    3) Tag 1: 4,5 Tag 2: 3,5 Tag 3: 4,5 (insg. 4,16)

    4) Im Intensivklausurenkurs besser (etwa 4,0 im Schnitt).

    Vorbereitung: Endriss Samstagskurs (top für die Wissensvermittlung; 12 Klausuren und viele „Hausaufgaben“/Fallsammlungen), Fernklausurenlehrgang Haas (18 Klausuren), Intensivklausurenkurs Huttegger (27 Klausuren). Insgesamt somit 57 Klausuren.

  38. 1. Ich bin im Erstversuch und mein Gefühl sagte eher durchgefallen aufgrund von Zeitmangel an Tag 1 und 2. Am 1. Tag hat auch mir der §25a Probleme bereitet. Am 2. Tag bin ich nicht fertig geworden. Am 3. Tag hatte ich Probleme bzgl. Umlageverfahren und BAB – diese Bereiche dennoch mit Nicht-/Halbwissen bearbeitet. Der Rest in BilSt war fachlich/zeittechnisch i.O.

    2. Erwartet: ca. 5/5/5

    3. Tatsächlich: 4,5/4,5/4,5

    4. Vorbereitung bei Knoll, dort liefen die Klausuren standesgemäß Knoll (ca. 5er). Die gemischten waren i.d.R. passabel. Zum Schluss noch ein Abschlusstraining bei Endriss, dort liefen die Klausuren besser, meist bestanden.

  39. Vorbereitung – nur einen Klausurenkurs gebucht und Klausuren von anderen Anbietern selbstständig bearbeitet. Waren so um die 30

    Gefühlt hatte ich folgende Noten:

    5,5 – 4,0 – 3,5

    Es war dann 4,5 – 4,5 – 4,5

    War ein ziemlich heftiges Jahr wenn man die Klausuren 2018-2021 betrachtet.

    Gibts andere die sich wegen der mündlichen zusammenschließen wollen um gemeinsam Vorträge zu üben ?

  40. Entweder haben hier im Forum überwiegend die durchgefallen sind kommentiert oder es ist tatsächlich irgendetwas bei der Bewertung daneben gelaufen. Ich bin fassungslos, wie viele in Bilz eine 5 oder 5,5 geschrieben haben.

    Ich werde mir meine Prüfungen einschicken lassen um ggf. einen Antrag auf Überdenkungsverfahren stellen zu können.

    Ich werde in den nächsten Tagen entscheiden, ob ich tatsächlich den Drittversuch auch probieren soll, da ich schon zu viele Opfer bringen musste um diese Prüfung ablegen zu können. Noch einmal bekomme ich von meinem aktuellen AG keine Freistellung, deshalb ist es auch keine einfache Entscheidung.

  41. @SinaS könntest du bitte ausführen, wie das mit dem Klausur „einschicken lassen“ funktioniert?
    Ich möchte nämlich auch ins Überdenkungsverfahren gehen, wenn möglich.

  42. Hallo Zusammen,

    oh man wenn ich das hier lese, tut es mir einfach unfassbar leid, dass so viele durchgefallen sind. Vor allem der 3. Tag war wohl sehr außergewöhnlich und schwer.

    Kopf hoch an alle, die es leider nicht geschafft haben und natürlich auch Glückwunsch an diejenigen, die den ersten Teil der Prüfung bestanden haben. Jetzt heißt es nochmal Vollgas geben für die mündliche Prüfung. Hier kann ich euch nur empfehlen eine Gruppe zu bilden (bei uns war es eine Telegramm-Gruppe mit über 100 Mitglieder, die in Hessen zur mündlichen Prüfung geladen wurden).

    Ich wünsche Euch alles Gute.

  43. Was soll ich dazu sagen, ich bin einfach nur froh, bestanden zu haben. Aber es tut mir auch für all die Leute leid, die durchgefallen sind. Aber mal im Ernst. So schwer war die Prüfung nun wirklich nicht. Aber ich glaube der Bewertungsmaßstab war eben hoch. Man wollte wohl nach langen Jahren guten Quoten nun wieder einen negativen Trend setzen. Aber so war es ja auch von den Anbietern angekündigt.

    Ich habe 21 Klausuren geschrieben und habe bestanden, daher verstehe ich das Ganze nicht, dass es eine schwere Klausur war. Ich denke es war eine einfache Klausur, lediglich in ungewohnter Form.

    Bitte verzweifelt nicht an Euch selbst…es war ein schweres Jahr, versucht es einfach nochmal nächstes Jahr.

    Gerade in Hessen ist es nunmal so, dass die Durchfallquote in der Schriftlichen am höchsten ist. Daher glaube ich kaum, dass Hessen uU ein Maßstab bilden kann für andere Bundesländer.

    Laut Insider-Informationen haben dieses Jahr 64,32% die schriftliche in Hessen nicht bestanden. Bei Knapp 500 Leuten haben ergo 175 Leute bestanden knapp. Schon ein Trauerspiel…man zahlt so viel Geld, um richtig eins in die Fresse zu bekommen in der Prüfung.

    VG
    Euer Francesco

  44. @TaxRelax ich habe Interesse an einer Gruppe. Ich denke das ist hinsichtlich der Vorträge eine gute Idee!

  45. @Francesco schon interessant du hattest erst geschrieben dass du nicht bestanden hast (oder gibt es einen zweiten Francesco der seine Posts mit „Euer Francesco“ beendet?)

    „So schwer war die Prüfung nun wirklich nicht“
    „Das war ein schweres Jahr“
    Das widerspricht sich irgendwie. Das war ein schweres Jahr. Punkt. Und sollten deine Insiderinfos stimmen wird die Quote dies auch widerspiegeln. Nach allem was man so mitbekommen hat ist eine solche schlechte Quote durchaus denkbar.

    Allen Teilnehmern im Recall wünsche ich alles Gute für die Mündliche!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

*